Hestlauhaugen:
1. mai og kokt frosk
Alt er til salgs, til og med utsikt. Her er det Norges største bank som åpenlyst stjeler en bit av Hestlauhaugens vår, for å minne ham om at alle han er glad i skal dø.
Hestlauhaugen
Gratulerer med 1. mai!
For arbeidernes internasjonale kampdag finnes faktisk
fremdeles, trass den årlige tradisjonen med å prøve å fjerne den. I år var det
Kristelig folkepartis ungdom som foreslo å abortere 1. mai som offisiell
fridag, 79 år etter den parlamentariske unnfangelsen.
«Dagen har utspilt sin rolle, når de fleste bruker den til
hagearbeid på statens regning», sa KrFU-lederen til Nettavisen. Det samme kunne
hen jo si om lørdag (en ukentlig fridag arbeiderbevegelsen har kjempa
fram), for ikke å snakke om 2. pinsedag. Reint bibelsk skjedde det ingenting av
interesse 2. pinsedag, bortsett fra at det sikkert var litt opprydningsarbeid
og etterslukking etter at Den hellige ånd kom over disiplene som "tunger
av ild" dagen i forveien. Så det kan jo hende at det er helt andre grunner
til at KrFU vil fjerne 1. mai, enn frykt for «hagearbeid på statens regning»?
Jeg er ikke det minste redd for flotte hager, gjerne på
statens regning. De er vakre, livsviktige for fugler, insekter og dyr, unger
kan leike i dem, og vi kan dyrke mat der. Grunnlaget for alt liv, vil mange si.
Det var vel også i en vakker hage, bugnende av både frukt og reptiler, under
oppsikt av en usedvanlig hardtarbeidende og innovativ gartner, at menneskene
kom til.
Det er helt andre problemer med eiendomsretten enn frodige hager.
Den private eiendomsretten til produksjonsmidler –
fabrikker, jord, maskiner - er selve fundamentet for den kapitalistiske
utbyttinga av arbeiderklassen – og av alle andre tenkelige og utenkelige
ressurser.
På mange måter er eiendomsretten selve grunnen til at vi
markerer 1. mai. Uten eiendomsrett, ingen konsentrasjon av jord,
produktivkrefter, makt og ressurser – ingen klasser – og ingen 1. mai. Den
dagen den private eiendomsretten oppheves, er det all grunn til å diskutere hva
slags offentlige fridager det gir mening å holde seg med. Ikke før.
Og det ser ikke akkurat ut til at den grunnlovfesta private
eiendomsretten står for fall i Norge.
Tvert imot kan det se ut til at stadig flere størrelser og fenomener
vi vanligvis ikke tenker på som eiendom er i ferd med å bli slukt av stadig
sultnere eiere.
For slett ikke alt som omgir oss er underlagt eiendomsrett
ifølge norsk og internasjonal lov. Ville dyr i naturen, vannet og lufta, og
abstrakte konsepter som ideer, tanker og menneskesinn kan ikke eies ifølge
norsk rett. Men utstyrt med stadig mer avanserte våpen – kunstig «intelligens»,
algoritmer, «smarte» telefoner - jobber pengesterke lurifakser iherdig for å
definere stadig flere og større stykker av den menneskelige eksistensen som
eiendom som kan omsettes på et marked.
I det stadiet av kapitalismen som vi lever i, i vår del av
verden, er oppmerksomheten vår en av varene det legges mest ressurser i
å okkupere. Ofte merker vi det ikke før det er for seint, som frosken som
slippes i kaldt vann som varmes opp gradvis, og ikke merker faren før den er
kokt.
På bussene jeg stundom tar, henger det for eksempel ofte
plakater i vinduene – der utsikten skal være. Plakatene roper som regel
et eller annet jeg aldri har bedt om å høre. Jeg har betalt ordinær
voksenbillett. Likevel har noen jeg ikke kjenner og aldri har møtt altså kjøpt
utsikten min, og erstatta den med en uønska, fremmedgjørende pappmur mellom meg
og omgivelsene.
Hver gang dette skjer, enten det er 1. mai eller en hvilken
som helst annen dag, fjerner jeg dette umenneskelige fremmedelementet i en
desperat, mikroskopisk frigjøringsaksjon - og for å slippe å ende som en kokt
frosk.