Per Morten Hoff svarer Oskar Tørres Lindstad:
Liten grunn til halleluja
Per Morten Hoff, leder i Røros Venstre.
Trond Haugan
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Oscar Tørres Lindstad, på vegne av Røros Arbeiderparti, vil ha mer hallelujastemning og glansbilder. Kommuneledelsen som han stiller seg bak, liker tydeligvis ikke at det stilles spørsmål. Så da kokes suppe på en spiker for å forsøke å stoppe ytringer.
Sikkerhet
I Røros Venstre er vi opptatt av folk og miljø. Derfor har vi stilt spørsmål om plasseringen av Norges største batteri. Vi har skrytt av batteriet, men har vært kritisk til prosessen.
Blant annet at det ikke ble brukt anbud på en investering på 65 millioner kroner. Vi mener også at brann- og eksplosjonsfare burde ha vært kommunisert i byggesøknaden. Særlig når batteriet skal plasseres så nære boligbebyggelse, og rett i nærheten av de største gasstankene på Røros. Det er heller ikke kommunisert noe om støy.
Bør man bare holde kjeft og håpe at det går bra? Å tilbakeholde informasjon i en byggesøknad er ikke lovlig.
Behovet til Oscar for å støtte kommuneledelsen synes imidlertid å trumfe både lover og regler.
Industriskaperen
Oscar blander kortene når han drar Venstre inn i en sak om Fondahuset. Venstre har heldigvis ingen som helst mening om navn på hus på Røros. Vi har da viktigere ting å drive med, men jeg har det som privatperson.
Årsak; familien Hoff bygde hus samtidig som familien Granlund. Vi var nærmeste naboer og omgangsvenner. Vi var de første som bygde hus i Vola. Håkon Granlund var pioneren som sammen med Røros Tweed fikk industrien til å vokse på Røros. Nøkkelen var Distriktenes Utbyggingsfond og en betydelig tro på at det var mulig å skape noe. Håkon Granlund gjorde det så godt, at han tidlig på sekstitallet kunne tillate seg å bygge et stort og påkostet hus. En representasjonsbolig. Helt ulikt det som tidligere var bygd her.
Det ble skapt mange arbeidsplasser og skatteinntekter til kommunen, på grunn av bedriften han skapte.
Viktig for Røros
At Jane Fonda leide huset i noen uker, var sikkert kult, og jeg har selvsagt sans for en god gimmick. Men mitt poeng var at Håkon Granlund var svært viktig for Rørossamfunnet, det var ikke Jane Fonda. Så for meg er det industriskaperen Håkon Granlund, som burde hylles.
Så får folk få lov til å kalle sine hus nøyaktig hva de vil. Jeg skal definitivt ikke lenke meg fast utenfor «Fondahuset.» At de byr på åpent hus, kunst og kultur er flott.
Selvsagt heier jeg på det, men jeg har absolutt ikke gjort narr av huseierne, slik Oscar Linstad Tørres påstår. Hvorfor skulle jeg det? Jeg har forholdt meg til det jeg mener er viktig industrihistorie og skrev om det i en kommentar på Facebook.
Jeg savnet industriskaperen Håkon Granlund i den lille filmen som var laget om huset. Mer dramatisk enn det er det ikke.
Koste problemer under teppet
Det er mye vi som politikere og samfunnsengasjerte kan diskutere. Oscar snakker om alt det gode som skjer i Rørossamfunnet.
Selvsagt skjer det positive ting, men i for liten grad i politikken.
Røros har passert 1,5 milliarder i gjeld. Vi er kåret som Norges nest dårligste kommune når det gjelder økonomistyring. Igjen må Røros kommune låne 170 millioner kroner for å betale regninger og feriepenger i juni.
Neste år må kommunen spare inn enda mer, samtidig som etterslepet på vedlikehold på eiendommer og veier vokser for hver dag.
Jeg synes faktisk ikke det er noen grunn til hallelujastemning.
Jeg har forståelse for at Arbeiderpartiet gjerne vil koste problemene under teppet. Så vil jeg minne om at Røros Venstre som eneste parti, faktisk har foreslått konkrete tiltak som kan bedre kommuneøkonomien og få oss av Robeklista.
La oss ta opp igjen den diskusjonen, fremfor å lage søkte problemstillinger, eller forsøke å stoppe ytringer.
