Fikk avslag om erstatning på grunn av «feil type» flomskade:
– Urimelig og byråkratisk flisespikkeri
UTSATT: I dag er gårdsveien til Einar Gjærevold omtrent som den var før flommen i fjor, men den er fortsatt utsatt for lignende hendelser. For å sikre veien må han selv bekoste stikkrenner og grøfting.
Foto: Morten Haugseggen
Klimaet blir våtere, villere og mer uforutsigbart, noe innbyggerne i Ålen merket i fjor. Og når nøden er størst, flytter staten ansvaret over på forsikringsselskapene som spiller ballen tilbake til staten.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
– Dette er egentlig en fillesak, og det er ikke snakk om store
summen i forhold til andre steder i kommunen, men jeg synes dette er urimelig og byråkratisk flisespikkeri.
Her har de prøvd å definere seg vekk fra erstatningsansvaret for å slippe å
betale, sier Einar Gjærevold etter at hverken
staten eller forsikringsselskapet vil dekke skader veien hans fikk under
flommen i 2023.
Økende problem
«Klimaendringene vil påvirke alle bransjer i finansnæringen, og
særlig forsikringsselskapene.» skriver Regjeringa i Stortingsmelding 26
(2022-2023). Flommer som den i 2011 og 2023 blir vanligere, skadene større og
flere, og forsikringsutbetalingene høyere. Konklusjonen er at forsikring mot
naturskader blir viktigere, men samtidig er det enkelte naturskader som ikke
dekkes. Gjærevold opplevde nettopp dette da han fikk skader på veien til gården
Sundrønningen. Hans tanke var å bruke erstatninga fra forsikringsselskapet til
å legge ned rør for å forhindre framtidige problemer.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP
